Второй аккаунт - "за" и "против"

В ожидании весь смысл. Это как на настоящей охоте, ты ждёшь, выслеживаешь жертву, загоняешь её в ловушку. И потом раз, внезапный удар, и цель мертва. В этом кайф. Если мне нужен перманентный пвп я пойду поиграю в BF2, или в танчики. Но разве можно это сравнить с евой где можно столько пережить? Здесь все зависит от тебя, сейчас ты хищник а через минуту ты уже сам жертва. Игра непредсказуема. Разве в ВоВ так? Там ты точно знаешь что ждёт тебя в ближайшее время, даже умерев ты ничего не теряешь...
Именно поэтому full-loot невозможен, это убьёт игру.

Не совсем понял, как именно это убьет игру. То, что я предлагаю - это не переход к модели ВоВ, в котором ты действительно ничего не теряешь. В ВоВе я практически перестал агриться на противников, выполняя квесты - потому что смысла особо нет. Ну вот бежит он мимо - а мне какое дело? В худшем случае придется возвращаться с кладбища, терять время. В лучшем... ничего не получишь. В Еве хотя бы киллборда есть

И это здорово, что в Еве, потерпев поражение, ты теряешь корабль полностью. Однако тому, кто тебя победил, от этого практически ничего не перепадет, кроме разве что морального удовлетворения. Вот что мне не нравится. Экономического смысла быть хорошим пиратом или хорошей пиратской корпой нет, всё равно будешь в минусе. По-моему, это не совсем пиратство. И в этом смысле Ева недалеко ушла от ВоВа. Она конечно пропагадируется как full-loot, но сейчас это скорее full-loss, что не одно и то же.

Вот если заглянуть на нашу киллборду, там есть такая статистика: 6537 Ships killed (323.96B ISK), 1817 Ships lost (129.22B ISK). Да, очень хорошая статистика, по деньгам соотношение 5:2. Однако, несмотря на такие успехи, все равно приходится зарабатывать иски в ПвЕ. Было бы здорово получить хотя бы половину из этих 300 миллиардов

В этом вся и фишка. То что ты предлагаешь затронет всех. Люди перестанут боятся потерять корабль и деньги. Ведь есть же страховка, а лут мне вернут сокорповцы...
Это подорвёт рынок. Представь ты купил бтайп для пве, зачем её покупать второй раз если она никогда не пропадёт даже если ты слился на миске?

1. Можно убрать страховку. Да, это потянет за собой изменения во всех остальных аспектах игры, но страховка на фоне хардкорности и реалистичности игры смотрится как-то странно.

2. Лут тебе вернут, только если поле боя останется за сокорповцами или если они успеют полутать хоть что-нибудь, отступая. Что далеко не факт.

Это другая игра, согласен. Очень много поменяется, начиная от тактики и заканчивая экономикой, но почему это должно быть обязательно хуже, чем есть сейчас? Пресловутый eve-ru полон темами "народ, как в этой игре заработать денег на ПвП?", причем пишут зачастую очень неплохие ПвП-шники. Все варианты ответа сводятся к "карибасить надо вот так" или к тому, чтобы обложить кого-нибудь данью.

Ходят слухи о возможной отмене джамп-бриджей и изменениях в системе цино-постановки.
Исчезновение джамп-бриджей разрушит систему логистики крупных альянсов, ввергнет общество в пучину хаоса - крупные альянсы разобьются на мелкие феодальные общины, будет процветать грабеж и прочее пиратство.

Skardo пишет:1. Можно убрать страховку. Да, это потянет за собой изменения во всех остальных аспектах игры, но страховка на фоне хардкорности и реалистичности игры смотрится как-то странно.

2. Лут тебе вернут, только если поле боя останется за сокорповцами или если они успеют полутать хоть что-нибудь, отступая. Что далеко не факт.

Это другая игра, согласен. Очень много поменяется, начиная от тактики и заканчивая экономикой, но почему это должно быть обязательно хуже, чем есть сейчас? Пресловутый eve-ru полон темами "народ, как в этой игре заработать денег на ПвП?", причем пишут зачастую очень неплохие ПвП-шники. Все варианты ответа сводятся к "карибасить надо вот так" или к тому, чтобы обложить кого-нибудь данью.

1. Не не не. Как раз страховка это реалистично. Вот например если ты в реале купил машину ты же её застрахуешь? И если ты попал в аварию рузумно предположить что что-то выжило из модулей а что-то уже нет.

2. Предлагаю другой вариант. Буст лоусеков, фулл лут только в лоу.

nesomnoy пишет:
1. Не не не. Как раз страховка это реалистично. Вот например если ты в реале купил машину ты же её застрахуешь? И если ты попал в аварию рузумно предположить что что-то выжило из модулей а что-то уже нет.

В реале будет затруднительно найти дурачков, которые застрахуют твою машину на полную стоимость, точно зная, что ты на ней будешь участвовать в боевых действиях

Про модули абсолютно согласен, выживать они не обязаны. А как же металлолом?

Все так, но если ты заметил то был ребаланс страховок. Максимум что ты сейчас получаешь это 50%

Да, я его видел. В любом случае, "страховая компания" в Еве всегда в проигрыше. В реальности страховой взнос должен был бы составлять 99% от суммы выплаты, потому что корабль с вероятностью 99% уничтожат

Что-то размечтался я. Не будет этого в Еве, впрочем может и не надо.